【法律と鉄道会社のルール】優先席を譲らないと違法?国土交通省の案内を検証

「こちらに座られますか？」

相手の意思を確認してから席を立てる。

大切なのは、相手の年齢や健康状態を決めつけないことだ。

「お年寄りだから座ってください」「妊婦さんですよね」といった言葉は、相手によっては不快に感じる可能性がある。

また、席を譲ろうとして断られた場合は、無理に勧める必要はない。

「分かりました。失礼しました」と穏やかに受け止めれば十分だ。

優先席を譲ってもらえないときはどうする？

自分が優先席を必要としているのに、周囲の人が席を譲ってくれないこともある。

その場合は、相手を責める前に、自分の必要性を簡潔に伝える方法がある。

例えば、

「体調が悪く、立っているのがつらいので、席を譲っていただけませんか」

と伝える。

ヘルプマークを持っている場合は、必要に応じてマークを示すこともできる。

ただし、マークを持っていない人も配慮を必要としているため、マークの提示を求める必要はない。

優先席で怒鳴られたり、トラブルになったりしたら？

優先席をめぐって、乗客同士の口論や一方的な非難に発展することもある。

例えば、体調不良で座っている若者に対して、周囲の人が「若いのだから立ちなさい」と強く要求するケースだ。

しかし、座っている人が病気やけがを抱えている可能性は否定できない。

こうした場面では、次の対応が現実的だ。

1. 感情的に反論しない： 相手の言動が激しくなっている場合は、言い争いを避ける。
2. 安全な場所に移動する： 可能であれば別の車両や場所に移る。
3. 駅員・乗務員に相談する： しつこい要求や嫌がらせが続く場合は、鉄道会社の係員に対応を求める。
4. 危険を感じたら助けを求める： 暴力や差し迫った危険がある場合は、周囲に助けを求め、必要に応じて警察へ通報する。

反対に、自分が席を譲ってもらえなかった場合も、相手を撮影してSNSに投稿したり、車内で大声を出して責めたりすることは避けたい。

個人の事情を知らないまま、相手を悪者にすることは新たなトラブルを生む可能性がある。

自分自身が優先席を必要としている場合は無理に譲らなくてもよい

ここは誤解されやすい部分だ。

自分が優先席に座っていて、別の人が乗ってきた場合でも、自分自身が体調不良や障害、けがなどで座席を必要としているなら、無理をして立つ必要はない。

例えば、立ち上がることでめまいや転倒の危険がある人は、自身の安全を優先することが大切だ。

その場合、事情を説明する義務があるわけではない。

「申し訳ありません。私も体調が悪く、立つことが難しい状況です」と伝えられるなら伝えてもよいが、病名や障害の詳細まで説明する必要はない。

【プロの結論】優先席をめぐる問題は「譲る人」と「座る人」の対立ではない

優先席を譲らない問題を考える際、最も避けたいのは、乗客を二つの立場に分けてしまうことだ。

「若者は譲るべき」「高齢者が優先されるべき」「若い人が座っているのはおかしい」といった単純な判断では、問題の本質を捉えられない。

国土交通省の2024年調査では、譲らなかった理由の上位に、自分の体調不良やけが、相手が席を必要としているか判断できないことが挙がった。

つまり、優先席の問題には、配慮する意思だけでなく、必要性を判断するための情報不足も関係している。

優先席を利用するときの判断基準

譲る側と座る側、それぞれが意識したいポイントを整理する。

今後は声かけと環境整備の両方が必要

国土交通省は、優先席を含む高齢者障害者等用施設の適正利用を推進している。

また、2026年9月には日本民営鉄道協会が、加盟鉄道会社の駅や車内でマナー啓発ポスターやデジタルサイネージを掲出する取り組みを発表した。

同年10月から11月にかけては、利用者のマナー意識を調べるアンケートも実施されている。

こうした取り組みは、乗客個人の善意だけに頼るのではなく、鉄道会社や社会全体で配慮を広げる方向性を示している。

優先席は、誰かを責めるための座席ではない。必要としている人が安心して利用できるように設けられた座席だ。

席を譲ることができる人は自然に譲る。自分も体調上の事情がある人は無理をしない。そして、周囲の人は外見だけで相手の健康状態を決めつけない。

この3つの考え方が、優先席をめぐる無用な対立を減らすための基本となる。

【優先席を譲らない問題】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：優先席を譲らないと法律違反になりますか？

A1：優先席を譲らなかったという行為だけで、直ちに法律違反として処罰されるわけではありません。ただし、バリアフリー法では優先席を含む施設等の適正利用の推進が国民の責務として位置づけられています。法律上の罰則と、社会的な配慮は分けて考える必要があります。

Q2：若い人が優先席に座っていても問題ありませんか？

A2：若い人でも、内部障害、難病、けが、体調不良、妊娠などの事情で座席を必要とする場合があります。優先席は年齢だけで利用者を判断するものではありません。必要な人がいれば席を譲るという配慮が基本です。

Q3：優先席を譲らない人に注意してもよいですか？

A3：注意すること自体が直ちに問題になるわけではありませんが、相手の事情が分からないまま非難するのは避けましょう。必要な人がいる場合は、本人に穏やかに声をかけるか、トラブルになりそうなら駅員や乗務員に相談する方法があります。

Q4：ヘルプマークを付けていない人にも席を譲るべきですか？

A4：はい。ヘルプマークは配慮が必要であることを知らせるためのマークですが、配慮を必要とするすべての人が身に着けているわけではありません。マークの有無だけで判断せず、必要としている人に配慮することが大切です。

Q5：優先席に座っている人も席を譲れないことはありますか？

A5：あります。本人も内部障害や体調不良、けがなどで座席を必要としている場合があります。無理に立つことで健康状態が悪化する可能性もあるため、本人の事情を尊重する必要があります。

まとめ：優先席を譲らない問題を解決するために必要なこと

2026年11月現在、優先席を譲らない問題は、単純なマナー違反という視点だけでは捉えきれない。国土交通省の調査では、席を譲らなかった理由として、相手が必要としているか判断できないことや、自分自身の体調不良・けがなどが挙げられている。

また、ヘルプマークやマタニティマークが示すように、外見だけでは分からない事情を抱える人もいる。若い人が優先席に座っているからといって、配慮が不要だと判断することはできない。

法律上、席を譲らなかったことだけで直ちに処罰されるわけではないが、バリアフリー法は優先席の適正利用を社会全体の責務として位置づけている。

譲る側は相手の事情を決めつけず、座る側は必要なときに無理をせず、周囲は互いの事情を尊重する。優先席が本来の役割を果たすためには、こうした小さな配慮の積み重ねが欠かせない。

優先席をめぐる問題を「誰が悪いのか」という対立で終わらせず、「誰もが必要なときに安心して座れる環境をどうつくるか」という視点で考えることが、これからの公共交通機関に求められている。

主な参考資料：国土交通省「公共交通機関を利用する際の配慮について」（2025年1月公表）、国土交通省バリアフリー関連資料、東京都福祉局「ヘルプマーク」（2026年6月更新）、福岡市地下鉄「令和6年度お客様満足度調査」、日本民営鉄道協会「2025年度駅と電車内の迷惑行為ランキング」「2026年度マナーアンケート」。

関連：テカらない下地｜尿意が止まらない｜インフル咳治らない